Hitchcock ta sinema tarihinde dahi diye nitelendirebileceğimiz yönetmenlerden biridir fakat onun diğer dahilerden mesela Kubrick'ten farkı vardır.Hitchcock hayatı boyunca hep bir türe bağlı kalmıştır,o türün dışına çıktığında da (under capricorn-Kapri aşıkları,kostüme bir dönem filmidir)başarısız olmuş ve bir daha da böyle bir "çılgınlık" denememiştir.Ancak Hitchcock bir türe bağlı kalırken o tür üzerine çok düşünmüş ve çok farklı şeyler yapmıştır zaten bu yüzden dahidir.
Hitchcock klasik olanı yani gerilim filmlerinin genelinde ki katilin hep gizemli olması ve filmin sırrının finalde çözülmesi yolunu takip etmemiştir.Hitchcock zaten filmin başında her şeyi gösterir ondan sonra bize mesela haksız yere suçlanan adamın kendini kurtarma çabalarını verir(zaten çoğu filminde işlediği tema haksız yere suçlanan biri ve onun kendini aklama çabalarıdır)Seyirci de zaten bu noktada gerilir.Olaydan sonra ki gelişmeleri Hitchcock gerilim öğesi olarak kullanır.Bu da onun filmlerini -sürekli aynı tür olmalarına rağmen-başyapıt yapmıştır.Sapık ve Kuşlar ileri uçlarda gezindiği iki nadir filmidir.Zaten bu iki başyapıttan sonra da Tony'nin dediği gibi "çap"tan düşmüştür.Ancak 60 yaşından sonra da arka arkaya başyapıtlar vermek(Vertigo,Gizli Teşkilat,Sapık,Kuşlar) herhalde Altman'la beraber Hitchcock'ta görülmüştür.
Ancak sinemaya kattıklarıyla (mesela Sapık'ın finalinde ki Bates'in deliliğini aşikar bir şekilde gösteren sahnedeki çekim) Hitchcock her nesil için bir unutulmaz olacaktır bence
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder